听从了大侠们的建议,所以全面客观地评价了320。 深感星级评价太烦琐,主观色彩浓,所以采取了这种方式[用事实说话]。望各位见谅。 如有兴趣,欢迎转贴,请注名本人原创,来源是凯隆论坛即可。 9月23日上午12时,我在凯隆论坛发贴,一只麻雀悄悄飞到我卧室的窗台。我想,是不是机子到了。于是,带上身份证,到300米外的收发室查询,意外的发现,原来19号就到了喀什市。20号,被资料员领走。然而,由于责任心不强,没有通知我,到今天我才自己知道。 这就是新疆小地方事业单位的工作效率,无奈,---- 谢谢凯隆让我得到了第一款自己拥有的数字调谐机【我曾经帮别人挑选,买过得胜737,747,757,觉得747还可以,另外两款用久了效果都不好。】 拆开包装,第一感觉,机子并不大,比德生757小,比737,757好【我的几个朋友就有757,737,747,全是我挑的】。 我用1元钱4节的华太5号电池收听[说明此机省电]。初试了一下中波和调频,刚好满足存储10个台的需要,效果比我想象的好,至少调频比德生910好。音质很好,让我看到了凯隆的实力,毕竟是17年的老厂呀,姜还是老的辣。 中波 5个 喀什648,中国之声980,经济之声684,新疆738,新疆经济900 调频 5 个 喀什101.2,疏勒105.3,中国之声95,疏附103,新疆音乐89.7 23日下午,晚上和24日早上,对320 作了仔细收听,对比而言 与德生737,747,757,910,912,德劲306比,调频和中波至少不分上下,音质很好.调频 106.0居然收到了喀什电视台的伴音[12频道],其他机子往往没有或不清楚。 短波比较[与737,747,757比] 位置:五楼的卧室 环境: 钢筋混凝土结构 强信号 15.31,15.57 [BBC 英语] 差不多,属享受级 中央1,2台,伊朗--- 中强 西藏6.05,7.24,中国国际--- 清晰,稍逊747 弱信号 新加坡6.00,朝鲜9.975--- 可听,有杂音,稍逊747 在弱信号和中强电台收听上,与两德比,稍逊一筹,需要提高选择性[=20]和灵敏度[=30],降低背静噪音. 总体而言 [ 优点 ] 样式很好,大小适合,对电池不挑剔,省电.中波和调频不错,至少超过757.比737,757的外观设计好,性能可有一拼。短波收听强信号,与两德半斤八两。无人体感应,无频飘。 [ 建议和不足] 比747稍逊,主要在短波弱信号,中强信号 没有tune指示灯,夜间照明灯,不便操作. 如果把短波变为6-18[至少应该有这7个短波],或6-21,4.75-21,3.7-21,不间断频率,象德生9702那样,就很完美了。 这样大的机子可以继续生产,收听效果重于外观小巧,不要象德生757那么大就行。过于小巧的机子,灵敏度,音质,选择性都受限制。比如,安键1008,我仔细听过,只是小而已,广告言过其实,短波的效果就---。1004那样大,就是极限,不错的效果,尽管收听弱信号不如凯隆,但亮点是超静接收。 [个人观点] 假如买2波段的机子,凯隆决不在其他国产机之下,从音质,外观,性能看,且价格便宜,适合老百姓消费. 其实,德生757的各个波段都有杂音,我宁可选择凯隆320,尽管它的短波还有待加强.个人认为,757是德生的败笔。737的外观不好。而757A的性能就可以,外观不如320. [与凯隆的缘分] 11年前买的凯隆10波,各波段杂音都小,调频不用抽天线就可以收到好多电台[95年兴起的德生必须抽天线,而且有方向性]。从此知道了凯隆品牌。 2001年-02年的凯隆9700的短波噪音很小,灵敏度[30]和选择性[20]都不错.我现在还记得,从此为凯隆的实力所吸引. 关注过939的小巧,钟爱989,不喜欢德生818[送人了] 现在看好9705,以此机图片作为肖像,名字比斑竹少了1个K,以免侵犯商标权。并非是凯隆员工。[很多人误解了我的网名] 期待凯隆发烧机的问世。 [大胆的假设] 假如凯隆 集成德劲的技术创新[凯隆公司卧虎藏龙,实力不可低估,有这个能力] 德生机子的皮实耐用[凯隆高档机可以加大这方面的成本], 安键机子的小巧时尚美观[凯隆的外观设计很好,至少比德生强], 超静接受[凯隆目前欠缺], 那么国产机天下霸主的位置迟早归凯隆 |
回复此帖:原文由 feyue 发表于 2005-10-12 17:00:56凯隆9700不错,值得推荐
任何公司的所有机子并非都好
只买效果好的,不必过于固执牌子
引用此帖:原文由 chibo 发表于 2005-11-30 0:11:34 :
值得推荐的机子很多,我就买了很多牌子的,而非某一个牌子
说的也对,货比货嘛,凯笼新的哪个S500?什么时候出来?
回复此帖:原文由 chibo 发表于 2005-11-30 0:09:15