Radio
6/1/2005 12:52:21 AM
可以按在线电台名，在线频率、在线语言进行精确查找，为我们大家使用方便了，请大家鱼贯而入
唳鹤
6/1/2005 5:19:22 PM
真不错,是最新更新吗?loveradio
6/1/2005 7:12:44 PM
哈哈，好东西！！！3Q
Radio
6/1/2005 7:54:40 PM
引用：我想应该是的
原文由 唳鹤 发表于 2005-6-1 17:19:22 :
唳鹤
6/4/2005 3:52:45 PM
不过他们好象在最底下有让听友提出异议的地方哦！~
Radio
6/4/2005 4:14:01 PM
引用：对，是提示有错误的地方，所以说即使是ILG也不见得一定是最最权威的，最最准确的，在说也是不可能绝对的准确，没人赶这么说，只是相对准确而已
原文由 唳鹤 发表于 2005-6-4 15:52:45 :
不过他们好象在最底下有让听友提出异议的地方哦！~
huahong
6/4/2005 5:34:59 PM
好
唳鹤
6/4/2005 9:38:25 PM
所以呢?哪里的频率表最接近准确的数据?
Radio
6/4/2005 10:16:41 PM
引用：都接近，但没一个绝对接近
原文由 唳鹤 发表于 2005-6-4 21:38:25 :
所以呢?哪里的频率表最接近准确的数据?
唳鹤
6/5/2005 7:09:45 AM
哪一个最接近?
Radio
6/5/2005 1:40:46 PM
引用：你也不要太过于。。。。。。。。，不管谁出的频率表，都不能100%的保证“绝对”的正确，谁也不感说一个错误都没有，在说这也是不可能的，也是不现实的，我们看问题要已事实为依据、以客观为依据，所以说只能说是大部分基本达到要求，什么东西没有绝对的正确或绝对的错误与否，即使dxman、milliu等他们自己出的谁也不敢打这个保票，呵呵
原文由 唳鹤 发表于 2005-6-5 7:09:45 :哪一个最接近?
唳鹤
6/5/2005 2:49:59 PM
Radio
6/5/2005 3:27:18 PM
引用：你怎么了，总是发出奇怪的表情，有种他们就说100%正确其实也没什么，那是他们的问题，我反正是以事实来说话，在社区可以“自由言论”，凡是在广播、收音机等等范畴内的话题都可以拿来讨论与交流，不向隔壁似的搞的“独断专横”，老子一人说了算似的，惟我独尊，搞的其他的都很下贱一样
原文由 唳鹤 发表于 2005-6-5 14:49:59 :
，我们这边是一个民主的社区！！！strong
6/6/2005 12:48:01 PM
引用：不错！用颜色区分电台类型，一目了然！
原文由 Radio 发表于 2005-6-1 0:52:21 :
可以按在线电台名，在线频率、在线语言进行精确查找，为我们大家使用方便了，请大家鱼贯而入
唳鹤
6/6/2005 10:00:33 PM
你也可以的，期待你发的帖子。
Radio
6/8/2005 6:23:45 PM
你在说谁？