上海倒房事件惊动了全国，也惊动了世界。有一位网友，节选翻译了奥地利一家网站上德文网友们的评论，所谓评论，更确切地说，也就是随性短短几句话，但却提供了不同的视角看相同问题的机会，以下摘录几段译文，咀嚼一下。为了说明问题，以下的评论，重新排列了顺序。

　　其一：有个简单的公式叫做“中国制造没有质量”。这里只有垃圾和废品。如果老皇帝看到中国现在的样子，可能都要在坟墓里打滚。

　　其二：其实可以采用“长城”的建筑材料，它直到今天还没倒呢。

　　其三：这种事故原因在于，他们把钱都用去行贿了，而不是花在建筑本身。

　　其四：以上海那种速度“建造”（不如说是吹造）起来的，我一点也不感到奇怪。

　　其五：我一点也不感到奇怪，今天到处都要速度，而质量要做99%的让步。无论是什么行业，我们买来的产品，大多数都是以计件模式生产出来的。这就是说，在一定的时间内必须完成规定的量，不然产品的供货就会推迟，老板会责怪，为什么不能快点。一切都是以利益为主。

　　其六：质量，在低工资国家不可能！

　　其一其二评论可看出，外国人对现代中国产品质量印象不佳，而对古代中国东西的质量持肯定的态度，原因可能是，他们通过旅游观光，通过历史文物对古代中国的东西有所了解，传统上，中国古代的茶砖在欧洲曾经是质量和信誉的代名词。

　　其三其四评论可看出，外国人对现代中国产品质量差的原因解析，一是腐败，二是泡沫。在一些欧美外企呆过的人可能知道，那里外派中国的管理人员和市场代表，会执行三年左右的轮换制度，用他们的话来说，这些人在中国久了，会学坏学懒的，其实大企业派到世界各地雇员都有轮换制度，西方人与东方人有一点不同，他们更相信“好制度”，而不相信“好人”；中国经济近年迅速发展，一些外国人觉得难以置信，他们认为这种高速度是有代价的。

　　其五其六评论可看出，说的是速度与质量的关系问题，寥寥几句话思考“从个别到一般”问题，当今世界流行美国式的“快餐方式”，这与德国式的精致，日本式的灵巧有很大差异，美国式的“一次性”的“快餐方式”讲究升级换代而不强调经久耐用，发展中国家采取这种大量消耗资源方式，可能就进入误区了，发展中的国家强调“快速发展”只能靠“量”而难以靠“质”，具体形式是压低劳动力成本，产品质量就这样被牺牲了。

　　当前中国的倒楼、垮桥、矿难等一系列事件，折射出中国的质量问题。人们已经注意到去处理去防范一起起灾难，可能忽略了造成这一起起灾难的深层次可称为“血汗工资”发展模式问题。为什么我们非要像机器一样拼命的不停的工作呢？为什么我们非要接受这种不公的国际分工的角色呢？为什么我们对纸张味道越来越浓烈的外汇如此的情有独钟呢？如果不变革模式，再这样继续下去，我们还是只会生产一大堆低附加值的东西，而这一过程中，造成的包括就业在内的一大堆社会矛盾，是不能出口的。