Radio
6/15/2008 3:21:18 PM
亲爱的德国之声听众朋友：
在最近的几个星期里，我们收到了大量听友来信，主要表达了对西方媒体关于西藏骚乱报道的一些不满，其中也包括德国之声。
归纳起来就是：西方媒体从无客观可言，他们总是带着很多的偏见看待中国的一切，其目的无非就是削弱中国在世界舞台上的重新崛起。并且展示了在欧洲电视上以及报纸上的一些关于西藏骚乱的虚假画面作为证据，同时也对德国之声中文节目的偏颇报道提出了谴责。所以，今天我有必要就此问题阐明一下立场。首先，我对电视台和报纸在图片资料选用上的草率表示非常的遗憾！但是在这一事件中中国政府不是没有责任的，他们把所有西方记者驱逐出西藏的做法无疑导致了媒体通过不正当的手段来满足自己对相关图片的渴求。但是德国之声认为，不能也不允许以缺乏原始照片资料为理由去传播不真实的误导性的信息。这一事件严重损害了媒体的公信力，目前德国和欧洲也在就此展开讨论。但是对我来说重要的是，有一点必须说明，西方的报道不是受某种黑暗势力操控的媒体运动。诚然，一些报道对中国抱有根深蒂固的疑虑，而对西藏和达赖喇嘛时则表现出广为西方认同的好感。
在这件事情上，我认为更聪明的做法是，中国、中国人与其作为受害者的角色去抱怨世界对中国的不公，不如去思考一下西方对西藏和达赖喇嘛的这种好感从何而来！为什么会对中国政府如此的不信任。其中一部分原因归咎于中国有关部门的公关工作做得不好：在公众舆论的斗争中流亡藏人做得要比中国官方高明：他们让记者提问，也接受批评性的提问，给人们机会去展开讨论。他们愿意接受记者的采访，给记者回电话等等。反观北京的那些呆板的官方发言人，就会甩下几句早已准备好的声明，然后转身走人。
还有一点是：在西方人的心目中西藏是一块世外桃源，在这方面好莱坞更是起到了推波助澜的作用，如影片“西藏神话”就向人们描述了西藏的那种浪漫，虽然这和事实并不太相干。但是，中国也有一个神话，即1950年和1959年的西藏“解放”。我想起了已故中共总书记胡耀邦1980年令人难以置信的西藏视察。他和随行人员被眼前的景象震惊了，他们这才意识到，自己被西藏地方当局的汉族官员用虚假数字、数据和事实所蒙蔽了，那里的实际情况和他们送往北京的报告里所写的完全是两回事。西藏之行以后，胡耀邦确实着手制定了在我看来理智的少数民族政策，实行真正意义上的民族自治。遗憾的是这一政策没有继续贯彻发展下去，不满情绪也开始在西藏发酵，一部分人被推上了暴力抗争的道路。当然，发生在3月14日的藏人暴力攻击汉人的行为是不可让人接受的，同样汉人对藏人的暴力也是如此。我个人认为抗议事件的发生不能不让人去质疑中国的少数民族政策，比如：为什么从来没有一个藏人担任西藏的区委书记？我认为指责达赖喇嘛是西藏骚乱的责任者是错误的。中国政府咒骂达赖喇嘛是叛国者，并且声称掌握了他就是暴乱主谋的证据，但是到目前为止却拿不出任何证据来。
在中国谈及西藏和人权话题的时候总会有各种不同的看法，在这种情况下，我们应该开诚布公的交换意见，而不是倒退到冷战思维式的反应。我们把德国之声看作是这种意见交换的一部分，对我们来说您也是其中的一部分，我们不一定要有相同的观点，但是应该以一种尊重对方的态度相互倾听。我热切等待着您的回应，并祝您顺心如意！