广播爱好者基地社区收音机交流 → [社区·原创]PL350(新版)在昆明的FM接收报告(兼与DE1103接收比较)
查看完整版本:[社区·原创]PL350(新版)在昆明的FM接收报告(兼与DE1103接收比较)
3/24/2007 9:38:11 AM

    5天前我新购德生PL350(生产日期2006年12月18日,新版):接收条件:白天-夜晚,晴,外接电源,外接机配天线

:76.00(校园外语)/77.60(99.0镜像台)/78.60(100.0镜像台)/79.40(100.8镜像台)/80.30(101.7镜像

台)/81.40(102.8镜像台)/83.75(CCTV-1)/84.40(105.8镜像台)/88.70(生活之声)/91.80(交通之声)/94.00(音乐

之声)/95.40(汽车广播)/97.00(缤纷之声)/99.00(香格里拉之声)/100.00(青春一百)/100.80(阳光频率)/101.70(

娱乐调频)/102.80(都市调频)/105.80(云广新闻)/107.60(校园外语)。以上镜像频率信号强,收听清晰。
    与我的德劲DE1103(生产日期2004年6月22日,中波改进版),接收条件同上:76.00(校园外语)/83.75(CCTV-

1)/87.70(无名台)/88.70(生活之声)/91.80(交通之声)/94.00(音乐之声)/95.40(汽车广播)/97.00(缤纷之

声)/99.00(香格里拉之声)/100.00(青春一百)/100.80(阳光频率)/101.70(娱乐调频)/102.80(都市调频)/104.35

(99.0镜像台)/105.15(CCTV-1镜像)/105.80(云广新闻)/107.60(校园外语)。看来DE1103的二次变频对镜像屏蔽是

有效的。
    初步感觉,PL350音质较轻,尤其是低重音感没有DE1103强,接收FM没有太大差别,而且PL350的多项调谐功能相互

配合,能找到最佳接收效果(尤其是SW),DE1103调谐的操作钮键较少,我发现PL350配上DE31天线,其效果比接在

DE1103上明显强,为PL350增加了一项可调谐功能和可玩性,为最佳接收效果多了一项选择。客观地说,两机都大有

可玩之处,实在不能简单地用“好”和“不好”的评价机器。

4/3/2007 10:03:30 AM

支持!

4/10/2007 8:58:23 AM

实在不能简单地用“好”和“不好”的评价机器。不错

4/10/2007 4:19:43 PM
还是那句话,各自的侧重点不同
Powered by BBSdiy V2.0 ACCESS © 1998-2024
Processed in 0.13 second(s)