首先转帖  小比尔   的《什么叫做变频？为什么要变频？》
     早期的收音机是“直接放大式”的，也就是直接放大接收下来的电台的信号。　　但是这样的收音机存在着几个缺点：
　　1.因为晶体管对高频率电台和低频率电台的放大倍数不一样，导致放大后的信号强度不均匀。且当要接收的电台频率比较高时，直接放大的倍数和“选择性”（下面会介绍）要做好比较困难。
　　2.放大倍数不能做得太高，否则放大后的信号窜入调谐（选台）电路，很容易引起自激（收音机狂叫），特殊设计的收音机（“超再生式”收音机）除外，但因为特殊设计，这种收音机的音质差，性能不稳定。
　　3.你要听的电台信号是经过“调谐回路”被选择出来的，就像透过绿色玻璃看外面的风景一样。直接放大式收音机由于电路的限制，一般只能设计让电台信号经过一个或两个“调谐回路”，否则机械部分就会很复杂。“调谐回路”好比绿色玻璃，当我们透过绿色玻璃看风景时，玻璃的层数越多，绿色以外的颜色被滤除得越多。直接放大式收音机滤除非收听电台信号的能力比较弱，即“选择性差”。
　　4.远地电台和近地电台信号强度不一样，同样的音量位置，电台的声音大小却不一样。特殊设计的直接放大式收音机除外（如D7642，街上卖的5块钱的火柴盒收音机）。　　为了解决上述问题，工程师们选择了“变频”技术。
　　所谓“变频”，就是通过一种叫“变频器”的电路，将接收到的电台信号变换成一个频率比较低但节目内容一样的“中频”，然后对“中频”进行放大和“检波”（取出电台高频信号中携带的音频信号[“表示声音的电信号”]，供收听）。
　　因为中频比电台信号频率低（现在有些机器的中频比电台信号频率高，另当别论），放大容易，不容易引起自激，灵敏度高，且可以针对固定的中频做很多的“调谐回路”，选择性好。带有自动增益（放大倍数）控制电路（即所谓的AGC），使强、弱电台的音量差距变小。
　　因此现在的收音机几乎都是这种“超外差式”的。
　　关于“二次变频”　　采用一次“变频”技术的收音机可能在“变频”后出现一种叫做“镜像干扰”的假信号，也就是某些与你收听电台相差某个频率（一般是一个或两个“中频”的频率）的电台信号通过“变频”后的产物正好落在“中频”上，干扰你正在收听的电台。改善的方法，一是将你要收听的电台用更好的“调谐回路”选出来，单独进行放大（即所谓的“跟踪放大”），二是提高“中频”，使干扰信号与接收信号的差距变大，便于“调谐回路”滤除干扰信号。但提高“中频”后，选择“中频”的“调谐回路”性能会变差。于是工程师就想到将这个“中频”再变换成频率更低的另外一个“中频”（下称“二中频”），以获得比较好的选择性。另外对一个“中频”的放大倍数过高也有可能会引起自激。而把“中频”变换成“二中频”，放大倍数能继续提高。有利于提高灵敏度。这就是二次变频。
    德劲的DE1103，索尼的7600GR，国产顶级收音机德生的HAM2000，世界顶级收音机Sony CRF-V21在短波波段都是采用高中频二次变频电路。它们的第一第二中频的频率都一样，但是它们由于配置的原因性能不同。

上面的文章作者： 小比尔；

以下是我很久以前写的文章

在在覆盖中短波全段的接收机里，高中频二次变频技术是在低成本下实现高性能的最佳方案.

     不可否认:采用可变中频、跟踪陷波器和王新成老师讲的用了六个混频器的“像频滤波器”等技术均是抑制超外差接收机中像频干扰的方法，然而目前的商品中短波接收机(高档收音机和专业收信机)中的中档以上的高性能机型清一色是高中频二次变频方案!高中频二次变频技术是低成本下实现高性能的最有效、最简洁、能够达到极限水平(可以作到中频抑制和像频抑制大于80DB)的最佳方案。

   由于PLL、DDS等技术的发展，百元左右成本下的高频率一本振电路的频率稳定性已经解决，便宜的高频率的石英晶体滤波器的通带带宽已经做到了十个千赫兹左右，与广播电台占用的带宽差不多了，所以在中档以上的收音机和专业收信机、电台里，高中频二次变频数字调谐机已经占统治地位。

      从纯理论上说，如果不考虑制造成本和制造工艺实现的难度，低中频一次变频机同样可以做到目前的顶级高中频二次变频机的性能，然而代价太大，实现起来极其困难且毫无意义.要达到高中频二次变频机同样的指标,低中频一次变频机可能要付出至少十倍以上的代价!原因很简单,前级调谐高放电路的有源器件同样存在非线性和大信号动态范围问题，也会产生交调互调，为了抑制镜像，又不得不采用多级高Q值的调谐高放电路!所以总体来说是得不偿失的,这可不是几千元人民币的成本(批量生产成本)能够做出来的。

       收音机做到极限时与无线电专业接收机的差距就越来越小了,因此现代的真正的高档收音机、中档以上的专业收信机没有一款是采用低中频一次变频技术。

      高中频二次变频技术是低成本下实现高性能的高技术，它比较适合制造精品收音机。低零售价(低于800元人民币)下的高性能二次变频机需要设计师拥有高超的水平和先进的生产工艺（有少数厂家的采用10.7MHz一中频的二次变频机啸叫严重）。

       模拟调谐机特别是采用数字频率显示的收音机的成本优势很明显，也容易做到高性能指标，比数字调谐式收音机要省电，体积上能设计得更小巧方便，但是由于它固有的缺陷，即本振频飘难以做得很好和操纵很不方便，虽说它们的价格性能比比较高，是很实用的收音机品种，但八十年代以后真正的中高档高级收音机(性能必须达到国标特级机)里已经罕见其踪影,本文也就对它不多花费笔墨了。

       诚然,如果仅仅是收听信号好的强广播电台,专业机WJ8718、SD005A、SSD009、根德700、HAM2000、索尼77，7600GR（属中档机型），RP2100、PL550，DE1103，9700DX这些收音机收的差别并不太大，但是这并不等于它们的实际接收性能差不多。老式的鸟铳装上独子近距离杀伤力与美国的M16相差无几,但是并不等于鸟铳在使用方便性和性能指标上与M16可以相提并论！收音机根据性能和功能，档次拉得很开，大家可以根据自己的用途、喜好和经济能力去选购适合自己使用的产品，自己最满意的就是好东东。由于种种原因,这里不讨论收音机有没有必要追求高接收性能的问题,当然了，高性能的中高档设备用起来肯定要爽一些。只申明一点:在绝大多数情况下，中高档次以上的好设备在任何电磁环境下使用,其表现都要比在同样环境下的差设备要出色!

       低中频一次变频机不仅仅表现在短波镜像抑制差。虽说现有米波段的划分的确有一定的避开镜像干扰的作用,但是在晚间比较拥挤的低波段，米波段的划分没有完全避开镜像干扰！同时,并非只有广播电台的米波段才有强的无线电信号发射，其他频率同样有很多电台发出的电波，它们通过镜像与广播电台同时接收进来,干扰正常频率电台的收听。另外，一次变频机的本振谐波是在低波段产生无数鸟叫声的根源！经常能听到电台声音伴随着的哨声或无缘无故的电报声等，如果微调调谐钮，哨声等干扰声音的声调会急剧变化，这些都是一次变频机的胎里毛病！二次变频机绝对不会有！特别要强调的是,这类设备的混频器几乎无一例外都是使用收音IC内部自带的、性能很一般的混频器,因而在窗边附近、阳台、公园等开阔地，或接有长天线等信号较强的情况下极容易过载.

       我国的某些厂家的技术人员怀着对低中频一次变频机的无比留恋和热爱，针对其镜像抑制差的问题，基于统计概率,采用两个相隔10KHZ的中频,以期能够做到一定程度上的改善(镜像接收频率的干扰源不一定会同时占用20KHZ的频宽),但是这并不是彻底解决问题的办法,它含有更多的无奈!原因是,整个短波太拥挤,几乎所有频点在一天内都有强的无线电信号发射!而且这办法解决不了上面说的一次变频机的本振谐波干扰、混频电器档次太低造成动态太低等问题！

        做得好的高中频二次变频有很多优点，抗镜像干扰能力强只不过是其中之一！它的每一个优点不一定都是很明显的，但是综合起来却是档次上的差别！其主要原因是高中频二次变频技术的采用将使整个关键的高频电路和第一本振电路要按照专业接收机的电路去做,必须采用高级的元器件,否则就很难达到好的效果。就拿德劲DE1103来说吧，它的第一混频电路采用的是专业接收机常用的双场效应管平衡混频器，其动态远比收音IC内部自带的的混频器（即使是专用混频器NE612）要高得多，其第一中频滤波器是专业接收机常用的石英晶体滤波器。

       收音机的国家标准不高，当做到了国标“一级”机以后，按收音机标准就不好比较其接收性能了，最好按高于收音机的专业设备的国家标准比较，比如说GBT 6934，这样评测才更科学、更具有权威性。

        真正的高档收音机一般都不是性价比高的收音机，它适合于热爱接收的发烧级普通收入人群和想听广播的高收入人群购买。象高收入人群大多买名牌服装，原因是他们没有太多时间去便宜的服装中去挑选出合身的好服装！大家不信的话可以去精品服装店，在那些1500元以上的品牌西装里边很快就可以找到合身的漂亮的一款(请大家不要误解,我并非否定非品牌大众化服装)。

       随着人民收入水平的提高，真正的高档收音机的购买人群将迅速提高，从一大堆便宜收音机里边选出一款接收性能好操纵方便的设备难啊,不过事物总是不断前进发展的,今年的真正的高档收音机几年后就有可能是普及型中档收音机了,高端产品的市场毕竟远小于大众型产品的市场,但它们代表着该产品最可能的发展趋向！

    我发现，有些人可能是因为某些厂家没水平在低成本下做出高性能的高中频二次变频机，才发表否定二次变频技术的文章。我希望他们不要说什么高中频二次或多次变频无实际作用。做得好的高中频二次变频收音机可以在280---340元的零售价下能够做到镜像抑制大于40DB是了不起的成绩,中国大陆有很多厂家生产零售价在280---340元的低中频一次变频收音机,他们无法做到如此高的接收性能是客观存在的事实。评论家们应该帮助这些厂家承认差距,奋起直追,进而开发出自己的高级产品，而不是否定高新技术！收音机"收"的好才是硬道理.作为评论者,应该正面宣传好的产品和技术才能得到大家的认可.
     从技术上或发烧友的角度来看，好收音机是性能超群的设备；从各方面来说，技术、质量、外观等...综合较好的收音机就是好收音机；从商业角度来说，卖得好的收音机就是好收音机。对于消费者来说，自己最满意就是好东东。

     厂家的利益驱动无可厚非，但是消费者的消费意识也是需要培养的。向消费者传播正确的商品知识，提高消费者的能动作用，不光是保护消费者的利益，同时也是对厂家的促进。目前，收音机市场鱼龙混杂，产品水平、价格差距很大，消费者的专业知识相对又较低，因此我们有责任正确引导消费者。以上对中短波收音机变频方式的简短解说，希望能对消费者起一点指导作用。

    以下是我拥有的国产高中频二次变频收音机:

好文章！！！！！！！！